Avaliação de Impacto Ambiental

Os métodos de avaliação de impacto ambiental servem de referência nos estudos ambientais para se determinar de forma mais precisa a significância de uma alteração ambiental. Também são usados para padronizar e facilitar a abordagem do meio físico, que em geral leva em consideração vários aspectos.

A Instrução Normativa s.nº/s.d. do SEMA coloca que o EIA pode ser realizado utilizando "quaisquer metodologias de abordagem, desde que em acordo com a literatura nacional e/ou internacional sobre o assunto". Porém, deve-se tomar cuidado pois, a maioria dos métodos apresentam caráter subjetivo na abordagem do meio físico. Portanto, devem ser utilizados critérios bem definidos para a escolha do método a ser usado, ou seja, cada método tem uma aplicação definida, sendo utilizado conforme o caso (Leite, Fornasari Filho & Bitar, 1990).

Nos quadros a seguir são apresentados alguns dos principais métodos de avaliação de impacto ambiental, mostrando uma descrição sucinta, aplicações, vantagens e desvantagens e exemplos (modificado de Moreira, 1992 apud Aguiar, 1997).

MÉTODO	AD HOC
DESCRIÇÃO	Reunião de especialistas
APLICAÇÃO	Avaliações rápidas
VANTAGENS (+) / DESVANTAGENS (-)	+ Rapidez e baixo custo - Alto grau de subjetividade.
EXEMPLOS	Delfos

MÉTODO	CHECKLIST
DESCRIÇÃO	Listagens de fatores e impactos ambientais
APLICAÇÃO	Diagnóstico ambiental até a comparação de alternativas
VANTAGENS (+) / DESVANTAGENS (-)	+ Memorização de todos os fatores; - Não identifica: impactos diretos e indiretos, características temporais e dinâmica dos sistemas
EXEMPLOS	Threshold of Concem; Batelle

MÉTODO	MATRIZES DE INTERAÇÃO
DESCRIÇÃO	Listagem de controle bidimensional (fatores x ações)
APLICAÇÃO	Identificação de impactos diretos
VANTAGENS (+) / DESVANTAGENS (-)	+ Boa visualização, simplicidade e baixo custo; - Não identifica: impactos indiretos, características temporais e dinâmica dos sistemas; subjetividade na magnitude
EXEMPLOS	Leopold; Fisher e Davies

MÉTODO	REDES DE INTERAÇÃO
DESCRIÇÃO	Gráfico ou diagrama da cadeia de impacto
APLICAÇÃO	Determinação de impactos diretos e indiretos
VANTAGENS (+) / DESVANTAGENS (-)	+ Abordagem integrada de impactos e interações; - Não detectam: importância relativa dos impactos, aspectos temporais e espaciais, dinâmica dos sistemas.
EXEMPLOS	IMPACT

MÉTODO	SUPERPOSIÇÃO DE CARTAS
DESCRIÇÃO	Cartas geradas por superposição de mapas de recursos e usos
APLICAÇÃO	Projetos lineares e diagnóstico ambiental
VANTAGENS (+) / DESVANTAGENS (-)	+ Boa visualização e exposição de dados; - Resultados subjetivos; não quantifica magnitude, difícil integração de dados sócio-econômicos, não considera dinâmica dos sistemas.
EXEMPLOS	Mc Harg

MÉTODO	SIMULAÇÃO
DESCRIÇÃO	Modelos matemáticos automatizados
APLICAÇÃO	Diagnósticos e prognósticos da qualidade ambiental
VANTAGENS (+) / DESVANTAGENS (-)	+ Considera: dinâmica dos sistemas, interações entre fatores e impactos e variável temporal; - Custo elevado; representação da qualidade imperfeita.
EXEMPLOS	KSIM

MÉTODO	COMBINAÇÃO DE MÉTODOS
DESCRIÇÃO	Utilização de dois ou mais métodos
APLICAÇÃO	Avaliar impactos negativos de projetos (uso simples ou múltiplo)
VANTAGENS (+) / DESVANTAGENS (-)	+ Simplicidade, rapidez e baixo custo na avaliação de impactos negativos; boa visualização; - Alto grau de controle governamental no planejamento ambiental; avaliação globalizada pouco segura
EXEMPLOS	LESA